El conductismo representa una articulación pseudocientífica de la ideología económica y política dominante del “libre mercado” con un discurso psicologista. Asume la ideología de la lucha por la supervivencia y la adaptación del más fuerte (comer, beber, protegerse, territorio) y la desaparición o exterminio de los más débiles, la selección natural. El conductismo mata simbólicamente a las personas, las reduce a reacciones entre estímulos y respuestas y orienta los modelos de manipulación de la “conducta”: de premios, castigos, incentivos y meritocracias. Lo humano es excluido radicalmente: ni pensamientos, ni valores, ni deseos, ni libertad o dignidad son significativas para el conductismo. Como pretendida ciencia de la conducta intenta emular los modos de las ciencias naturales reduciendo su saber a lo que puede ser medido en una rata de laboratorio o calculado estadísticamente excluyendo todo lo demás, osea, todo lo que no sabe explicar: todo lo humano y todo lo social. Y todo en un vano intento de dotar de un estatus científico a lo que no pasa de ser la ideología psicológica del poder.
El conductismo como “teoría” se articula perfectamente en el paradigma positivista de Comte, con con la ideología del higienismo, con la teoría eugenésica y con la del darwinismo social y biológico. Su preeminencia durante todo el siglo XX sólo denota sus relaciones con el poder económico, político y militar. El conductismo forma parte de la tecnología del poder y de sus mecanismos de orden disciplinario. Probablemente, muchas de las prácticas de la psicología conductista serán vistas en un futuro próximo como atentados contra la salud y el bienestar, cuando no, como auténticos crímenes contra la humanidad.
La influencia del conductismo en la educación ha sido de gran relevancia durante todo el siglo XX a través de la manipulación de la conducta, de estímulos (premios, castigos, reforzadores, incentivos) y de respuestas condicionadas predefinidas y, a través, del reduccionismo del ensayo: acierto y error . El conductismo y sus corrientes se han situado en la base de los diferentes determinismos: natural, medio ambiente, genético, biológico, social y cultural. Matando al sujeto para convertirlo en objeto. El ser humano es reducido a lo orgánico. Educar como "integrar", "adaptar", "socializar", "entrenar", "rehabilitar" o "adiestrar" en las leyes del mercado, en la Ley y el Orden de las élites dominantes. Adoctrinar para la obediencia y la sumisión a la autoridad. Adiestrar como mano de obra barata y como consumidores. Integrar y socializar como sumisos, alienados y dominados. El conductismo como tecnología del control disciplinario de las personas en las escuelas, talleres, fábricas o en campañas publicitarias y propagandísticas.
Lista de reproducción de 4 videos
2 comentarios:
Suelo decir que me interesa la psicología pero que aborrezco a buena parte de los psicólogos. En parte es por temas como el que comentas. Muchos de ellos entienden el concepto de salud como una forma de volver a reinsertarse en el sistema sin pararse a cuestionar nada sobre él. Entre otras cosas demuestran ser sus servidores y que su conocimiento del resto de las ciencias humanas es mínimo o nulo (muchas veces lo desprecian). Simplemente con un poco de visión antropológica da para entender que lo que se quiere hacer ver como natural del sistema no lo es tal.
El conductismo, aunque interesante como teoría, fácilmente supone otra forma de manipulación. La gente que se suele quedar en este plano podrá tener mucha inteligencia (en cuanto capacidad para resolver problemas lógicos), pero carecen de razón (en cuanto habilidad para comprender la realidad). En cuanto a esto están más cerca de una mentalidad paranoica que de la verdad.
Me resulta gracioso e irónico que en un vídeo que presenta el mediático Zimbardo se hable de las crueldades de los experimentos y de cómo se controlan. Zimbardo todavía sigue hablando de lo que hizo en la "cárcel de Stanford" sin asimilar la barbaridad que creó.
Saludos
HOla blues.
Gracias por el comentario. Sí, la verdad, es que este tal Zimbardo es reconocido como si fuese alguien importante cuando debería ser visto como un delincuente común al servicio de quienes le pagan.
Un abrazo
Publicar un comentario en la entrada